Google Chrome – новый браузер

Google Chrome - новый браузерGoogle Chrome (официальный сайт) – тема номер один последних нескольких дней во всех блогах и ИТ-шных сайтах. Кто-то пишет обзоры, кто-то свои впечатление и результаты анализа, кто-то не против получить дополнительный трафик на блог – в общем, у каждого свои цели. Всех этих авторов объединяет одно – они создали, пожалуй, самую большую «информационную волну» за все время, что я активно обитаю в Интернете. Даже выход о Firefox3 не был насколько обсуждаем, как Google Chrome.

Что касается впечатлений общественности, то мнения, как и следовало ожидать, разделились – одни просто восхищаются браузером, другие восприняли новость практически без энтузиазма. Я отношусь ко вторым. Если охарактеризовать браузер Google Chrome в целом, то он еще очень сырой. Это, в принципе, и не удивительно, если учесть, что релиз имеет приставку beta. Тем не менее, даже невооруженным глазом видно, что работы впереди еще очень много. Создана лишь оболочка, которую в ближайшее время нужно наполнить, довести до ума, после чего можно уже будет делать некоторые выводы. К тому времени, ажиотаж также должен слегка поутихнуть и начнется трезвая оценка шансов и возможностей браузера.

Поскольку Дизайн Мания является блогом о веб-дизайне, то пропускать подобные темы я, как автор проекта, не имеют права. Ведь браузеры – неотъемлемая часть веб-дизайна. Открываю данной публикацией категорию «Программы» для раздела «Инструменты». Выскажу несколько своих соображений насчет браузера Google Chrome.

Впечатляет:

1. Браузер поддерживает движение программных продуктов с открытым кодом (open source), что, безусловно, вызывает уважение, а также дает широкие перспективы для разработчиков.

Мы многим обязаны различным проектам open source, и собираемся придерживаться этого курса. Мы использовали, среди прочих, компоненты Apple WebKit и Mozilla Firefox и тоже открываем наш исходный код. Мы надеемся, что наше сотрудничество со всем Интернет-сообществом поможет и дальше развивать Интернет.

2. Локализация – столько языковых версий я не видел ни в одном приложении.

3. Скорость работы – пожалуй, самое удивительное достижение. Да, сейчас браузер просто не загружен лишними плагинами, но, думаю, причина не в этом.

Если заглянуть “под капот”, можно увидеть, что мы сумели создать ядро браузера, выполняющего современные сложные веб-приложения намного лучше. Выделяя каждой вкладке свою изолированную среду, мы не даём одной зависшей вкладке подвесить остальные, а также обеспечиваем дополнительную защиту от вредоносных сайтов. Мы улучшили общую скорость работы и отклик на команды. Мы также создали V8, усовершенствованный движок Javascript – он будет лежать в основе следующего поколения веб-приложений, которые невозможны в существующих сегодня браузерах.

4. Наличие интересных решений для браузера – совмещение строки запроса с поисковиком, выполнение некоторых команд в строке, удобное добавление закладок, динамические вкладки, ярлыки приложений и упрощенный процесс загрузки файлов.

Вызывает сомнения (пока что)

1. Я думаю, пока что говорить о новом серьезном игроке на рынке не приходится. Безусловно, Google – авторитетная компания с большими возможностями и «чистым продвинутым разумом», но рынок сейчас уже сформирован, причем этот процесс происходил не один год.

2. Чтобы совершить прорыв требуются действительно оригинальные решения. Добавив немного штрихов в юзабилити, завоевать доверие сотен тысяч пользователей не получится. ИМХО, должно быть что-то новое в полном понимании этого слова – вот например Aurora. На данном этапе все движения на рынке – борьба за 3-4%, кто больше «оттяпает у ИЕ». Нет игрока способного прийти и заинтересовать 20% пользователей.

3. Признаться не совсем понятная целевая аудитория Google Chrome, как правильно сказал автор maxsite.org:

Для любителей красот уже есть Опера. Для чайников – IE. Для остальных – FireFox, который настраивается как угодно. Есть ли здесь место Google Chrome?

Полностью разделяю его мнение. Сейчас браузер от Google сложно назвать user friendly, по-моему, в дизайне перестарались с минимализмом, хотя это в стиле web 2.0.

4. Несовместимость с большим числом надстроек. Понятно, что все это дело времени, однако переходить на новый браузер без своих любимых плагинов никто не будет. Хотя (судя по опросам) достаточно большой процент людей, которых сдерживает именно это. Выше уже упоминалось, что в разработке Google Chrome использовались компоненты Mozilla Firefox, поэтому, думаю, совместимость плагинов для этих браузеров будет максимально высокой. Более того, когда я импортировал настройки с Firefox, у меня сохранились даже пароли на все страницы!

Темы для браузера Google Chrome

В архиве есть 3 цвета:

Темы для браузера Google Chrome

Скачиваем, распаковываем архив в папку Documents and Settings \ Имя_пользователя \ Local Settings \ Application Data \Google \ Chrome \ Application \0.2.149.27 \Themes или что-то около того.

Чтобы применить ту или иную тему нужно заменить файл default.dll любым из вариантом.

Дополнительная информация о Google Chrome

Понравился пост? Подпишись на обновления блога по Дизайн Мания RSSRSS, Дизайн Мания RSSEmail или твиттерtwitter!
А еще можно опубликовать ссылку на статью в своем блоге:
Опубликовать в twitter.com        
Похожие по тематике посты:

Комментариев - 39 для поста Google Chrome – новый браузер
  1. ]]> wsr ]]> (September 4, 2008)

    “…нужно заметить файл…”
    замеТить => замеНить

  2. ]]> Tod ]]> (September 4, 2008)

    Спасибо подправил.

  3. ]]> oSs ]]> (September 4, 2008)

    хех гугля рулить! мну сподобався продукт за 5 хв юзання. в першу чергу по швидкодії. правда з кодуванням трабли всплили… мультибраузерність непідкачала… цільова аудиторія? хз… я буду юзати паралельно з оперою…

  4. ]]> Поисковый робот ]]> (September 4, 2008)

    В Chrome пока столкнулся с одним косяком: поиск по странице не работает в админке WP.
    Все, в том числе и я, хвалят новый браузер за скорость. Хотя опытным путём было установлено, что Google Chrome в сравнении с другими новыми браузерами он не так уж и быстр, хотя его сильные стороны – более быстрая работа с множеством открытых табов и скорость обработки CSS.

  5. ]]> Волотко Дмитрий ]]> (September 5, 2008)

    Заметил толь ко один косяк – это http://absolvo.ru/tmp/GoogleChromeBugTranslate.jpg

  6. ]]> John ]]> (September 5, 2008)

    Сервисы гугла просто летают на Хроме. Мне понравилось. Но вот то что мой любымый гуглтулбар с bookmark’ами на гугловский же браузер не ставится, так это разочарование. Но думаю вскором времени все будет.:)

  7. ]]> Сергей Фёдоров ]]> (September 5, 2008)

    Браузер поставил, но что-то он несколько раз завис на некоторое время… а в остальном понравилось.

  8. ]]> TroLL ]]> (September 5, 2008)

    Чувствую я скоро с FF на Хром перейду)

  9. ]]> Guru ]]> (September 6, 2008)

    А как в Chrome другой поиск поставить?

  10. ]]> Tod ]]> (September 6, 2008)

    Guru, в параметрах системы есть возможно установить “поиск по умолчанию”. Там в списке есть Гугл, Яндекс и многие другие. Можно попробовать поискать в исходниках браузера данную настройку и добавить туда свой поиск:)

  11. ]]> Поисковый робот ]]> (September 6, 2008)

    Раскрутка поисковика? У меня такой же комментарий слово в слово

  12. ]]> Tod ]]> (September 7, 2008)

    Я бы сказал спам! Обидно, в общем. Подправил немного комментарии.

  13. ]]> Felomena ]]> (September 11, 2008)

    кхм… браузер не просто сырой, а очень сырой! мой блог вообще расплывается… картинки на многих сайтах загружаются наполовину! просто ужас!!! от гугла я такого не ожидала…

  14. ]]> Tod ]]> (September 13, 2008)

    Felomena, посмотрел я ваш блог-сонник, все там нормально:)

  15. ]]> Волотко Дмитрий ]]> (September 13, 2008)

    Felomena, скорее всего криво встал браузер. Переустановите его.

  16. ]]> Поисковый робот ]]> (September 13, 2008)

    Хороший быстрый браузер. Сырости никакой, сухо :)

  17. ]]> Alex ]]> (October 10, 2008)

    А внутри – уже давно существующий движок WebKit, на котором, кстати, основан браузер Safari от Apple. Google не стали писать с нуля браузер, а взяли за основу готовое решение, которое и без того было быстрым. До сих пор, как известно, Safari был уже самым быстрым. ИМХО, больше маркетинговых заявлений. А так – еще один перспективный браузер с хорошей поддержкой. И еще одна головная боль разработчикам, которые теперь будут должны учитывать особенности сразу четырех браузерных движков: Internet Explorer, Gecko (Mozilla), Opera и WebKit (Chrome, Safari).

  18. ]]> greatperson ]]> (January 18, 2009)

    Совмещение строки поиска и адреса – не оригинальное решение. В Опере тоже можно искать через эту строку. Действительно, у Хрома это сделано лучше и удобнее, но всё-таки идея не ихняя))

  19. ]]> Vitaly ]]> (February 28, 2009)

    Громоздкость ФФ, поднапрягать стала в последнее время. Поэтому с первого публичного релиза я с хромом. Да, есть косяки, но у оперы ИМХО их гораздо больше.

  20. ]]> greatperson ]]> (February 28, 2009)

    Сколько уже пользуюсь Оперой, а “косяков” не замечал. А вот когда попробовал перелезть на FF, столкнулся с невозможностью добавить новую систему поиска, в случае если авторы сайта не позаботились о специальном плагине. А после установки плагина “быстрый набор” (а-ля Опера) вкладки начали открываться дольше. Из чего я делаю вывод, что любой плагин несёт с собой замедление работы и/или прочие проблемы.
    А Opera меня и в стандартной конфиграции полностью удовлетворяет!

    А Chrome – некрасивая и неудобная штука. Такое первое впечатление. Требует, наверное, привыкания. Но я не вижу поводов переучиваться на него, потому что не вижу явных плюсов. Стабильность? Так Опере тоже почти никогда не “падает”. Так что плюсов нет.

  21. ]]> John ]]> (February 28, 2009)

    Vitaly & Greatperson: ФФ, Chrome или Опера? Что лучше? Холиворную тему завели :)

  22. ]]> greatperson ]]> (February 28, 2009)

    Агась, так точно :)

  23. ]]> John ]]> (February 28, 2009)

    Вы только IE не вспонминайте ;)

  24. ]]> Tod ]]> (February 28, 2009)

    Каждый пользуется тем браузером, к которому привык. Смысла спорить о вкусах нет. Я пару лет назад перешел на ФФ и полностью доволен.

  25. ]]> faust ]]> (April 29, 2009)

    лично я пользуюсь firefox 3.0.10, всем доволен. Мои друзья юзают firefox и opera.
    internet explorer говно, даже восьмой, уже опробовал. Моё мнение: все браузеры, кроме explorer, хороши по-своему. Тут уже играет роль привычка, поэтому я с firefox в ближайшее время не слезу. Да и настраивал я его под себя долго, чтоб так сразу всё поменять. Chrome сыроват, хотя потенциально весьма неплох.

  26. ]]> solomnikov ]]> (May 22, 2009)

    года 3 назад плотно сидел на опере, потом как-то сильно не придавал значения браузеру т.к. редко пользовался интернетом, больше аська, и та через мобильный. ) с покупкой нового ноута, потом еще одного как-то завис на родном, позже поставил оперу по старой памяти, что-то подладил, там кстати очень удобно было читать новости и прочую лабудень через rss, сделано было на высоте! где-то с 1-1,5 начал экспериментировать, то одну недельку там, то тут… либо сразу несколько, вообщем сравнивал. FF часто падает и это грустно, про IE вообще говорить не стоит, сами догадываетесь, хотя за удобство использование и интерфейс, мне всегда нравился именно родной. с выходом Хром, постоянно что-то в нем держу открытым, либо качаю онлайн, смотрю новости… он действительно с родными сервисами работает более быстро! и держится на плову за счет разбитой системы окон, т.с. не держит все яйца в одной корзине! удобно! но вот одно мне там не нравиться, нет привычной FAST DIAL. у меня там постоянно перед глазами открыто порядка 30-40 постоянно обновляющихся страниц, дополнения и удобство настройки в FF просто на высоте! так что хромой еще гугловский браузер, но шустрый!

  27. ]]> solomnikov ]]> (May 22, 2009)

    кста, подправь отображение длинных имен. мы не влазим. )

  28. ]]> Tod ]]> (May 22, 2009)

    solomnikov, спасибо, исправлю:) По Хрому там, кстати, новая версия вышла еще на 30% быстрее:)

  29. ]]> Das Der ]]> (June 11, 2009)

    Уже пол года пользуюсь хромом, никаких проблем!! Плюсы: моментально включается, минимум наворотов 5+++, быстро загружает сайты, легок в использовании, удобный интерфейс, в отличии от IE верхняя панель минимальна, в IE с этим уже проблема, вижу не сайт а панель верхнюю в пол экрана.

    Хотя есть один минус, загрузка файлов происходит по старинке, стоить нечайно выключить браузер и все активные закачки слетают, приходится качать опять же с нуля.

  30. ]]> webs ]]> (August 31, 2009)

    считаю самым лучшим браузером для сёрфа. не каких проблем за ним не было замечено только +, ничего лишнего, быстро, стабильно, правильно.
    самое главное абсолютная поддержка стандартов. для работы использую ff.

  31. ]]> Agry ]]> (October 16, 2009)

    В FF радуют дополнения, касающиеся безопасности и рекламы: NoScript, ABP, Flash Killer. На Chrome пока что не нашел такого, мож кто подскажет есть ли там аналоги?
    В любом случае респект за новый качественный браузер.

  32. ]]> Евгений ]]> (January 25, 2010)

    Как поставил и увидел полнейшую аскетичность оболочки браузера, особенно по сравнению с FF, то это немного напрягло, но… Потом привык и вообще мне минимализм в дизайне близок. Короче щас узаю только хром. HTML обрабатывает грамотно (не то что проклятый IE6), плагинов правда, типа Firebug и прочих, как в FF, нету, но я уже не кодер, а дизайнер и потому мне похер )). Косячит при адресах сайтов начинающихся с https:// Пишет, что “страница не безопасна”. Кстати, уже давно не бета и уже давно есть куча скинов.

  33. ]]> диман ]]> (January 27, 2010)

    Юзаю ужо пол-года. Ни о чём и другом и даже и не думаю и не хоца!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  34. ]]> Alex ]]> (January 29, 2010)

    Chrome весьма неплохой браузер. Использую его наравне с FF, когда требуется быстро пробежаться по страницам. Так как перегруженный различными плагинами firefox все же иногда подтормаживает.

  35. ]]> Alisa ]]> (April 26, 2010)

    Как в хроме очистить кеш? Что-то не смогла разобраться.

  36. ]]> electricus ]]> (August 3, 2010)

    Очень быстрый браузер, opera отдыхает, а уж остальные и подавно.

  37. ]]> Евгений ]]> (September 8, 2010)

    Долго пользовался оперой, но попробовав хром, не на что более уже не пересяду. Скорость – всё. А напичканные всевозможными плагинами другие браузеры стали очень “тяжёлыми” и неудобными. Мне лично браузер нужен для интернэта, а не для того, чтоб он что-то ещё делал. Для ВХОДА в интернэт, хром является самым широким и удобным ОКНОМ. А более ничего и не нужно!

  38. ]]> Sibylle ]]> (October 5, 2010)

    Я тока Хромом теперь пользуюсь,быстрее его никого,а сырой что,глупости его самим надо по расширениям собирать,простой не замысловатый,вообщем самый классный)!!!!

  39. ]]> Silvercat ]]> (May 4, 2012)

    Не идите на поводу у людей наживающихся на рекламе
    Гугл не писал Хром! Они только вставляют свою рекламу туда.
    Бесплатный продукт – называется CHROMIUM !!!! Это хром без рекламы!!!

Оставить комментарий
для статьи Google Chrome – новый браузер